您好,欢迎访问北京市农林科学院 机构知识库!

热处理对鲜切马铃薯褐变及挥发性物质的影响

文献类型: 中文期刊

作者: 代羽可欣 1 ; 王宇滨 1 ; 赵文婷 1 ; 徐雨佳 1 ; 王盼 1 ; 赵晓燕 1 ; 谢宏 2 ; 郑鄢燕 1 ;

作者机构: 1.北京市农林科学院农产品加工与食品营养研究所

2.沈阳农业大学食品学院

关键词: 热处理;鲜切马铃薯;褐变;挥发性物质

期刊名称: 现代食品科技

ISSN: 1673-9078

年卷期: 2023 年 39 卷 004 期

页码: 289-296

收录情况: 北大核心

摘要: 褐变是影响鲜切马铃薯贮藏品质的重要因素之一.该研究探讨45、50℃热处理1~4 min对鲜切马铃薯褐变和挥发性风味物质的影响,以期为鲜切马铃薯品质保持提供调控技术和理论依据.45、50℃热处理4 min鲜切马铃薯在室温下2 h就观察到轻微的褐变,L*值下降10.51%、14.96%;a*值上升2.74、3.84,而45、50℃热处理1~3 min组鲜切马铃薯6 h内均未观察到褐变现象.与对照组相比,45℃热处理1~3 min组鲜切马铃薯硬度无显著变化,而其余热处理组硬度显著降低;两种温度1~3 min热处理组鲜切马铃薯苯丙氨酸解氨酶(PAL)、过氧化物酶(POD)酶活性和总酚含量分别降低了27.81%~33.68%、18.33%~50.37%、6.22%~28.92%.45℃热处理1~3 min和50℃热处理1~2 min热处理组较好的维持鲜切马铃薯原有的挥发性风味物质.总的来说,45、50℃热处理1~3 min可有效的抑制鲜切马铃薯褐变;其中,45℃热处理3 min抑制马铃薯褐变的同时较好维持了硬度、色泽、抗坏血酸含量和挥发性风味物质.

  • 相关文献

[1]不同CO2比例的鲜切马铃薯气调保鲜效果. 韦雪,赵晓燕,王丹,王宇滨,赵文婷,张辉,郑鄢燕. 2023

[2]不同清洗剂对鲜切马铃薯贮藏过程品质变化的影响. 何萌,王丹,马越,张超,赵晓燕,童军茂. 2013

[3]稳定态二氧化氯对鲜切马铃薯贮藏性及酶褐变的初步研究. 郑淑芳,孙程旭,李武,高丽朴. 2007

[4]‘红颜’和‘维塔娜’草莓品种香味成分分析. 王桂霞,张运涛,董静,钟传飞,常琳琳,王丽娜. 2009

[5]26个中国草莓品种(品系)果实挥发性物质的分析. ZHANG Yun-tao,张运涛,WANG Gui-xia,王桂霞. 2009

[6]韭葱挥发性物质的气相色谱-质谱分析. 何洪巨,唐晓伟,宋曙辉,王文琪,李佳萍. 2004

[7]热处理对酸樱剌匕景汁品质的影响. 张圆圆,王宝刚,冯晓元,纪淑娟,李文生,张开春. 2012

[8]热处理温度对大豆分离蛋白膜功能性质的影响. 郭宽,张超,赵晓燕,马越,李喜宏. 2011

[9]贮藏时间对超高压处理鲜榨番茄汁品质的影响. 马越,王欢欢,王宇滨,白冰,赵晓燕,张超. 2019

[10]热处理对酸樱桃果汁品质的影响. 张圆圆,王宝刚,冯晓元,纪淑娟,李文生. 2012

[11]热处理在果蔬保鲜贮藏方面的研究与应用. 凌喆,郑淑芳,孙程旭,李武,高丽朴. 2007

[12]热处理对大豆分离蛋白可食性膜性能和结构的影响. 马丹,张超,马越,赵晓燕,岳喜庆,雷安亮. 2010

[13]热处理和间歇升温低温贮藏对辣椒冷害的影响. 王丹,张子德,刘升,王利斌,张贞亮. 2012

[14]真空浓缩对蓝莓花色苷降解的影响. 陈姗姗,张晖,张超,王丹,赵晓燕. 2012

[15]超高压处理对番茄酱流变学性质的影响. 程怡然,赵文婷,孙也婷,马越,王丹,赵晓燕. 2018

[16]用吹扫捕集法测定十字花科蔬菜中挥发性物质. 何洪巨,唐晓伟,宋曙辉,王文琪,刘玲. 2005

[17]烟粉虱MED隐种对13种植物挥发性物质的行为反应. 李姝,赵静,张晓曼,王文君,罗晨,王甦. 2016

[18]干燥温度对紫苏挥发性物质组成的影响. 卢江长美,张超,马越,赵晓燕. 2016

[19]葡萄劣变过程中挥发性物质的FTIR光谱分析. 王文重,董大明,郑文刚,韩峻峰,叶松,矫雷子,赵贤德. 2013

[20]通过挥发物鉴别葡萄变质状态-基于长光程红外光谱和简易电子鼻阵列. 郑文刚,矫雷子,赵贤德,董大明. 2016

作者其他论文 更多>>